Econlab

Ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή επέβαλλε σήμερα το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε βάρος καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, ο οποίος κατηγορείται ότι έλαβε «φακελάκι» από φοιτήτριες.
Ο καθηγητής, ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο καθώς εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, κατηγορείται για παθητική δωροδοκία, καθώς, σύμφωνα με τη δικογραφία, το Σεπτέμβριο του 2003 ζήτησε από δύο φοιτήτριες «φακελάκι» προκειμένου να τις περάσει στο μάθημα των Μαθηματικών. Για την ίδια υπόθεση, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή για άμεση συνέργεια σε δωροδοκία και ένας ηλεκτρολόγος μηχανολόγος, ο οποίος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, έπαιξε το ρόλο του μεσάζοντα παραλαμβάνοντας τα χρήματα από τις δύο φοιτήτριες. Είναι αξιοσημείωτο ότι οι δύο φοιτήτριες μετά την καταγγελία τους είχαν βρεθεί και αυτές κατηγορούμενες, αλλά απαλλάχτηκαν από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το Σεπτέμβριο του 2003 ο τότε αναπληρωτής καθηγητής, ζήτησε και έλαβε από την κάθε φοιτήτρια ξεχωριστά φακελάκι 250 ευρώ, προκειμένου να τις περάσει στο μάθημα των Μαθηματικών στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου.
Σύμφωνα με τις καταθέσεις του ενός από τα θύματα, ο καθηγητής παρέπεμπε στον συγκατηγορούμενό του τις φοιτήτριες, με το πρόσχημα της παρακολούθησης ιδιαίτερων μαθημάτων.

Η φοιτήτρια υποστήριξε ότι υπήρχε συγκεκριμένη ταρίφα. "Για τη βάση του 5 έπρεπε να καταβάλλουμε από 200 έως 250 ευρώ, ενώ για το πολυπόθητο 10 το ποσό των 400 ευρώ".

Στο δικαστήριο οι φοιτήτριες επανέλαβαν τις καταγγελίες τους λέγοντας ότι έδωσαν 250 ευρώ η καθεμία προκειμένου να περάσουν το συγκεκριμένο μάθημα. Οπως είπαν, τηλεφώνησαν στον ηλεκτρολόγο μηχανολόγο έπειτα από υπόδειξη του καθηγητή, στον οποίον, όπως ανέφεραν, έδωσαν τα χρήματα που τους ζήτησε. Μάλιστα, οι καταγγέλλουσες κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας εξετάστηκαν κατ' αντιπαράσταση με τον ηλεκτρολόγο μηχανολόγο: «Δε συναντηθήκαμε στο φουαγέ του πανεπιστημίου και αρχικά σας είπα για 200 ευρώ, αλλά εσείς μου ζητήσατε 250 ευρώ;», είπε χαρακτηριστικά μία από τις φοιτήτριες, απευθυνόμενη προς τον κατηγορούμενο, όταν της ζητήθηκε να επαναλάβει την κατάθεσή της ενώπιον του ηλεκτρολόγου μηχανολόγου.

Από την πλευρά του, ο ηλεκτρολόγος μηχανολόγος, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «ουδέποτε έλαβε χρήματα από τις συγκεκριμένες φοιτήτριες».Μάλιστα έμμεσα απέδωσε τις καταγγελίες τους σε εσωτερικές έριδες του πανεπιστημίου, καθώς, όπως είπε, ο συγκατηγορούμενος του «εκείνη την περίοδο έθεσε υποψηφιότητα για την προεδρία στο τμήμα του».

Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο ηλεκτρολόγος-μηχανικός υποστήριξε ότι είναι αθώος, αφήνοντας να εννοηθεί ότι έπεσε θύμα σκευωρίας από ενδοπανεπιστημιακούς κύκλους.

Το δικαστήριο καταδίκασε τελικά τον καθηγητή, ο οποίος εκπροσωπούνταν από πληρεξούσιο δικηγόρο, για παθητική δωροδοκία, ενώ ο μηχανικός κρίθηκε ένοχος για άμεση συνέργεια.